noscript

Please Wait...

achoura2025

 

Trente-quatre ans à la révolution : L’Iran puissant et grandiose

Trente-quatre ans à la révolution : L’Iran puissant et grandiose
folder_openRapports access_time depuis 12 années
starAJOUTER AUX FAVORIS


«Ni de l’est ni de l’ouest, c’est une République islamique». C’était le slogan prestigieux, immortalisé par la révolution iranienne. Ce slogan lancé par l’imam Khomeiny, à l’issue d’une longue lutte visant à libérer l’Iran de l’hégémonie américaine sur le pouvoir. L’imam a remporté la bataille. Il est parvenu à fonder un Etat islamique, gouverné par la religion, mais apte à se développer pour devenir une puissance dans la région. L’Iran, et après 34 ans à sa révolution, est devenu un acteur principal dans les équations régionales.

Trente-quatre ans à la révolution : L’Iran puissant et grandioseLa révolution a transformé l’Iran en un modèle de gouvernance islamique moderne. La République Islamique a réussi à tenir à ses slogans. Elle a poursuivi son appui à la résistance face à l’ennemi israélien et concentré ses efforts internes et externes, en faveur de l’unification de la Nation islamique.

Plusieurs analystes qui suivent le mouvement politique dans la région, affirment que la révolution a transformé l’Iran en un Etat indépendant, dont les décisions mobilisent les capitales arabes et occidentales.
L’expert iranien, Mohammad Sadek Husseini, affirme que "la révolution a placé l’Iran sur la voie des pays modernes, alors que l’intellectuel arabe, Mounir Chafic, observe que la révolution a permis à La République islamique de s’affranchir des deux régimes capitaliste et socialiste mondiaux".
Selon M. Husseini, "l’Iran est devenu une force imposante dans la région, grâce à la révolution, sans laquelle, il aurait été similaire à l’une des républiques des bananes, soumises aux dictats de Washington, à l’instar de certaines républiques de l’Amérique Latine".
M. Chafik considère pour sa part, que "la révolution iranienne fut un prélude à l’ère de la prise de conscience islamique dans la région, car elle a sauvé le pays du pouvoir tyrannique du chah, allié à l’entité sioniste".
L’imam de la mosquée Al-Qods de Saïda, cheikh Maher Hammoud, affirme que la révolution a permis l’émergence d’un régime islamique, fondé sur deux éléments, à savoir, la religion et l’Etat, non aligné sur les Etats-Unis et l’Union soviétique, et émanant du peuple".

Mais pourquoi la révolution iranienne a-t-elle réussi contrairement à d’autres révolutions arabes, en dépit des slogans islamiques prônés par ces dernières?
Les points de vue des trois personnes interviewées, Husseini, Chafik et cheikh Hammoud, convergent sur le fait que la révolution iranienne était dirigée par un seul leader, qui avait fixé des objectifs clairs, non ambigus, à la lumière de l’appui de laTrente-quatre ans à la révolution : L’Iran puissant et grandiose majorité du peuple à ses messages et ses orientations. Selon eux, l’impact de la personnalité de l’imam Khomeiny, a contribué à l’élaboration des résultats de la révolution.

Les plus importantes réalisations politiques de la révolution islamique en Iran sont :
-Renverser le Chah et libérer le peuple iranien de l’injustice.
-Réaliser l’indépendance politique du pays.
-Appuyer les mouvements indépendantistes dans le monde.
-Fournir l’exemple de la corrélation entre la religion et la politique, par le biais du gouvernement islamique.
-Protéger les ressources naturelles patriotiques des ambitions de l’occident.
-Le redressement économique de toutes les provinces de la République Islamique.

Cheikh Hammoud soulève que les révolutions contemporaines n’ont pas trouvé de leaders dignes de les diriger. Il donne l’exemple de l’Égypte, et des divergences entre sa récente révolution et celle de l’Iran.
"L’Egypte compte encore sur les aides américaines et respecte toujours l’accord de Camp David. Les Frères Musulmans sont arrivés au pouvoir, après avoir envoyé des messages affirmant aux Américains que nul changement n’aura lieu sur la scène égyptienne, alors que l’imam Khomeiny ne s’est engagé auprès de quiconque. De ce fait, l’Iran s’est libéré des pressions occidentales, en assurant son indépendance économique, contrairement à la situation actuelle de l’Egypte. Cette dernière étant incapable de s’affranchir des pressions et dépourvue de nouvelles stratégies politiques et économiques".
M. Chafik, appelle à ne pas s’empresser dans l’évaluation des révolutions contemporaines. Selon ses propos, chaque pays a ses propres spécificités et ses circonstances.

L’imam Khomeiny

L’imam Khomeiny, ou Rouhallah ben Moustapha ben Ahmad Moussaoui  Khomeiny, né en 1902 à Khomeyn, a été décrit par le journaliste égyptien Mohammad Hassanein Haykal par les termes suivants : "Khomeiny est une balle tirée au septième siècle, pour qu’elle frappe au XXe siècle".
A propos de la personnalité du père de la révolution iranienne, M. Husseini indique queTrente-quatre ans à la révolution : L’Iran puissant et grandiose l’imam a guidé deux révolutions, l’une politique et l’autre religieuse, dans la mesure où il a lié entre les théories et les actions, pavant la voie à l’apparition de l’imam Mahdi. "L’imam Khomeiny a enseigné la doctrine de la gouvernance, de l’élimination de l’injustice et de la fondation de l’Etat de droit, en attendant l’apparition de l’imam Mahdi", a-t-il conclu.
M. Chafik a évoqué le grand impact de la personnalité de l’imam Khomeiny, la qualifiant d’unique sur le plan religieux, politique et révolutionnaire.
Et cheikh Hammoud de conclure : "L’imam Khomeiny peut être assimilé aux chefs de tous les siècles de l’islam. Il faut notamment signaler sa capacité à conjuguer entre le modernisme et les règles islamiques, ainsi que ses avis à propos de wilayat el-Fakih, en prélude à l’apparition du sauveur, l’imam Mahdi".


Source : Alahednews, traduit et édité par : moqawama.org

Comments

//