Le CSC exprime ses réserves sur le communiqué final du sommet spirituel à Bkerké

Quelques heures après la fin du sommet spirituel à Bkerké et la publication du communiqué final le Conseil supérieur chiite (CSC) a exprimé ses réserves sur les clauses 6 et 7 du communiqué. L'objet principal du malentendu, le recours, dans le sixième point des constantes nationales évoquées par le sommet, à l'expression « État libanais » au lieu de « Liban » en parlant du « droit de libérer le territoire libanais occupé par Israël ».
Le CSC a affirmé qu'il était convenu que le sommet n'aborderait pas les grandes questions politiques litigieuses. Mais une fois abordées, "il aurait mieux valu utiliser le mot « Liban », qui inclut la formule du « peuple, de l'armée et de la résistance » vu que l'État manque de force et capacité pour pouvoir se défendre et certains pensent toujours que le force du Liban réside dans sa faiblesse" a-t-il déclaré.
Le CSC s'en prend également au 7ème point du communiqué final, qui mentionne le conflit « israélo-palestinien », alors qu'il aurait préféré qu'on parlât du conflit « israélo-arabe ».
Affirmant que le texte préparé à l'avance était différent sur ces deux points de celui qui a finalement été discuté au cours de la réunion et adopté, le Conseil supérieur islamique chiite reproche au Comité du dialogue islamo-chrétien, dont la marque sur la teneur du communiqué final paraît évidente, de l'avoir en quelque sorte trompée.