Brésil: la justice interdit WhatsApp pour trois jours

La messagerie WhatsApp a été bloquée pour 72 heures au Brésil parce qu’elle a refusé de fournir des informations dans le cadre d'une enquête sur des trafiquants de drogue.

Un juge du Sergipe, État du Nord-Est, a ordonné ce lundi aux opérateurs de téléphonie fixe du pays de bloquer la messagerie pour rétention d'informations dans le cadre d'une enquête. «Nous avons ordonné le blocage de WhatsApp à partir de 14 heures de ce lundi», a annoncé à l'Agence France-Presse un porte-parole de ce tribunal. Le tribunal explique dans un communiqué que Facebook, qui détient l'application, n'a pas transmis d'informations sur une bande de trafiquants de drogue locale.

Ce juge a accepté un recours de la police fédérale, soutenu par le parquet, qui demandait de lever le secret sur les messages liés à l'enquête sur le trafic de drogue. Les cinq opérateurs - TIM, Oi, Vivo, Claro et Nextel - ont déjà reçu l'ordre judiciaire et fait savoir qu'ils le respecteraient car ils sont passibles d'une amende de 500 000 réais (127 000 euros) par jour s'ils n'obéissent pas, d'après la presse. WhatsApp ne s'est pas encore prononcé et Facebook a déclaré qu'il ne ferait pas de commentaires lundi.

Un dirigeant de Facebook déjà arrêté

Ce même juge Marcel Montalvao avait décrété en mars la détention préventive de l'Argentin Diego Dzodan, vice-président de Facebook pour l'Amérique latine. Celui-ci avait été arrêté et interrogé le 1er mars à São Paulo pour avoir refusé à plusieurs reprises de collaborer à une enquête sur une bande de trafiquants du Sergipe qui communiquaient via WhatsApp. Diego Dzodan aveit été relâché le lendemain, un autre juge du Sergipe ayant estimé la mesure «extrême».

De son côté, l'application de messagerie assurait ne disposer d'aucun serveur au Brésil où seraient conservées les conversations. En décembre dernier, WhatsApp avait déjà été bloquée pendant 12 heures par un juge pour ces mêmes raisons de rétention d'informations. Le blocage, qui avait révolté des millions d'utilisateurs, avait été annulé par une cour d'appel.

Source: agences