La France dans le piège malien

 Soraya Hélou

Sauver le Mali des terroristes extrémistes ? Quelle noble besogne dont la France de François Hollande s’est chargée avec un grand sens du sacrifice. C’est du moins ce que disent les responsables français qui ont commencé l’intervention militaire en grande pompe et se font désormais plus discrets sur le cours des opérations. Les grands stratèges de Paris croyaient pouvoir mener une action militaire spectaculaire et réussie, chassant les méchants extrémistes du Mali, pays francophone d’Afrique, pauvre mais à l’emplacement stratégique, un peu comme cela a été le cas en Libye et en tirer tous les bénéfices au moindre prix : c’est-à-dire imposer la présence de la France dans cette zone d’Afrique, et marquer des points à la fois politiques et économiques sur le continent africain. Mais dommage pour les Français mais aussi pour les Maliens, l’opération ne se déroule pas comme prévu. Les frappes aériennes n’ont pas suffi à éradiquer les méchants terroristes extrémistes ( qui sont curieusement les alliés de la France et de tous ceux qui veulent la chute du régime de Bachar Assad en Syrie) et la France est contrainte de mener une opération au sol. Toutefois, elle n’a pas d’avions de transports militaires ni de drones, l’arme militaire fatale des Etats-Unis. Elle sollicite donc l’aide des Etats-Unis et des Européens, britanniques et allemands en tête, et attend le déploiement des troupes africaines. Bref, la France qui se voyait en grande puissance militaire comme au temps béni du colonialisme, se retrouve à mendier les aides de ses alliés et la contribution des pays africains pour poursuivre l’opération. Les chaînes de télévision françaises multiplient les reportages sur les « zones libérées » du Mali, où la population se fend de slogans flatteurs et de remerciements pour la France, pour cacher le cafouillage de cette opération jusqu’à présent incompréhensible dans son plan et son timing.

Pour couronner cette imprévoyance, les terroristes extrémistes (selon les qualificatifs utilisés par les Français eux-mêmes) chassés de certaines localités du Mali se sont réfugiés dans le désert algérien tout proche et ont donc mené une vaste opération de prise d’otages occidentaux. L’Algérie qui a longtemps souffert des groupes extrémistes et qui croyait s’en être débarrassés, doivent désormais faire face à un afflux d’extrémistes non répertoriés, qui tentent de s’implanter de nouveau sur leur territoire. L’armée s’est empressée de réagir fermement et ce fut une opération sanglante dont on ignore encore les résultats précis mais qui semble avoir provoqué la mort de nombreux otages occidentaux.

A ce stade, nul ne se risque encore à mesurer les effets réels de l’intervention militaire française au Mali, mais il est certain qu’elle sera loin d’être aussi facile que ne le prévoyaient les stratèges français. Mais ce qu’on peut déjà dire c’est qu’elle montre une fois de plus l’incohérence de la politique française et occidentale en général, qui pourchassent les extrémistes qualifiés de terroristes au Mali et les appuient en armes et en facilités de tous genres en Syrie. Elle montre aussi le manque de coordination entre les différents pays occidentaux et surtout leur incapacité à mener réellement une bataille dans un pays donné. Si le Mali pose autant de problèmes, que serait-ce avec la Syrie ? Il serait bon que les Français et leurs alliés américains et britanniques méditent longuement ces sujets avant de prendre une décision dans le dossier syrien.

Source: moqawama.org