Des membres de la Knesset: Netanyahu et Barak ont bavardé à propos de l’Iran

Source: «la dixième chaîne israélienne»

"Après le retour de la question iranienne à la une des journaux dans la période récente dans le contexte de la publication du rapport de l'Agence internationale d'énergie atomique, le comité de la Knesset, comprenant tous ses membres, a discuté le mercredi d'une proposition pour un agenda nommé « le dilemme de l’attaque sur l'Iran ».

Cette proposition a été faite par les membres de la Knesset : « Eitan Cabel (parti travailliste), Zahava Gal-On (Meretz) et Zevulun Orlev (Jewish Home). Le membre de la Knesset, Cabel, a déclaré qu'il ne pense pas qu'il y avait là un plan caché. Le Premier ministre et ministre de la Défense ont bavardé à propos de ce qu'ils savaient et ensuite sont accourus en pleurant à propos de ce qu’ils ont bavardé. Ils nous accusent, nous les membres de la Knesset de la fuite de nouvelles, mais je ne sais pas connaître de membres de la Knesset connaissant des journalistes au Koweït. Les bavardages se font à la tête de la pyramide ».

Le ministre Michael Eitan, a exposé la réponse du Premier ministre à cet égard, déclarant: « Nous ferons tous les efforts pour mobiliser la communauté internationale (en notre faveur), cependant, Israël montre que toutes les options sont possibles ». Eitan a ajouté que dans le monde d'aujourd'hui, il est impossible d’empêcher le débat.

«Les gens veulent exprimer leur position. Cependant, il y a une différence entre des responsables anciens et actuels, qui ont reçu des informations du fait de leurs postes. L’homme de service public qui a reçu des nouvelles du fait de son travail, doit étudier ses paroles et les examiner par des moyens existants, tels que le comité des Affaires étrangères et de la sécurité, le conseiller de la justice du gouvernement et autres. Il y a une manière de s'exprimer discrètement sans entrer en conflit avec les restrictions ».

Dans ce contexte, le député Zahava Gal-On de Meretz a également parlé, abordant les paroles de Barack sur le nombre probable de morts dans la guerre avec l'Iran, et affirmant qu'il a parlé avec arrogance et irresponsabilité. Le débat public possède une certaine importance. Le public n'est pas une paroisse. Il y a des choses qu’il est bon de discuter. Les trois dernières guerres ont été des guerres sélectives, où le débat public n'a pas été envisagé, et les gouvernements  ont accompli des actions militaires irresponsables, ce qui a aboutit à la commission d'enquête.