Source: Israël Hume - Uzi Baram

Je n'ai jamais pensé que j’allais un jour m'aligner sur les paroles d’Avigdor Lieberman. Mais quand j'ai lu sa déclaration selon laquelle il dit «Nous vivons dans un paradis d'Eden de fous » J’ai soudain senti qu'il a compris notre situation. J’affirme à tous les bavards «L'instabilité dans le monde arabe n'est pas liée aux négociations entre Israël et les Palestiniens. Des problèmes internes, sociaux, économiques et des structures qui ont conduit à des révolutions en Libye, l'Egypte et la Tunisie. Mais cela résume ma défense d'Israël et de ses politiques.

« Nous ne nous accusons pas de cette situation», affirme les défenseurs de la vanité juive appelés récemment les «conservateurs». Ils ajoutent « nous avons des problèmes psychologique, une endurance personnelle », et je pense qu'ils ont tort. Mais avant que l'encre ne sèche sur les campagnes des «criminels d'Oslo», commence le processus d'absorption de la situation.

En Novembre 1993, le gouvernement israélien s’est engagé dans une voie politique interne et externe qui a été rejoint par des opérations terroristes contre nous. Mais ce chemin était droit et clair. Si Rabin avait poursuivi la politique prévue, notre situation géo – politique serait différente. Nous avions une situation d’une certaine manière organisée avec les Palestiniens, une amitié avec les pays du Golfe et, bien sûr, de bonnes relations avec la Turquie et l'Egypte.

Actuellement, la politique qui prétend préserver les intérêts israéliens est une politique à court terme, démagogique, une politique qui ne sert pas bien l’État. Nous vivons dans le moyen orient arabe- c’est une réalité. Nous sommes une petite réserve naturelle et importante dans son contenu, mais nos politiques luttent avec force contre notre fusion dans la région. Qui croit que nous allons intégrer la Judée et la Samarie, que nous allons probablement bâtir les colonies, que nous allons représenter la majorité comme si nous donnions une légitimité religieuse à la situation, que nous nous intégrons toujours avec la région en réalisant le compromis de la réforme. Je suppose que quelqu'un ne sera pas de la place.

L’hypothèse de base que «peu importe ce que disent les non-juifs " goys " Ce qui est important c’est ce que font les Juifs » a depuis longtemps fait faillite, mais elle est incrustée dans les profondeurs de la doctrine d'une grande partie du public.

Il ne fait aucun doute que l'accord avec les Palestiniens et la reconnaissance d'un Etat palestinien est un intérêt israélien clair. Le discours de Bar Ilan au premier ministre a montré le début de l'absorption de la situation par le droit aussi. Mais cette étape était nécessaire pour montrer une politique pratique dans laquelle le second parti est convaincu que nous sommes des axes réels.

Il est interdit au chef d'Etat de tomber de peur des alcanes et des hotovli (produits chimiques). Il est clair et indiscutable de ne pas regarder avec conscience à l'avenir, mais adhérer à notre "droit fixe" _ Le droit auquel ils ont été les premiers à s’opposer au niveau international.

La politique que nous avons adopté a échoué. Elle également nous ligote les  mains presque complètement. L’opération du Plomb durci ne peut pas être dirigée aujourd'hui comme elle l’a déjà été auparavant. Israël a des difficultés en ce qui concerne sa protection efficace dans un contexte politique délabrée comme celui-ci. Ben Gourion s'est rendu compte de cela. Après trois jours s’être vanté de la création du royaume d'Israël dans le sillage de la troisième victoire à la guerre du Sinaï en 1956, il a réussi à re-examiner la situation et prendre de réelles décisions qui ont préservé nos forces et notre capacité de manœuvre. J’estime que nos dirigeants ont réalisé la situation vers laquelle ils ont été poussés. Les Etats-Unis ne pouvaient pas être tout le temps les seuls défenseurs après la possible adhésion de la Turquie et de l'Egypte au cercle d'hostilité.

Ont-ils le courage de parvenir à des conclusions? Je pense que oui. Le Premier ministre peut gérer réellement une reprise des négociations avec les Palestiniens. De là, il peut se diriger vers l'action qui va inclure la réunion d’apaisement conjointe entre lui, Obama et Erdogan, et peut-être aboutira aussi au redressement des relations avec l'Egypte. Kadima et Al Amal ne peuvent pas ne pas le soutenir, que ce soit de l’intérieur ou de l’extérieur.

Il est possible d’échapper à la décision cruciale et dire que nous nous mettons de côté en regardant les événements internes _ arabes. Mais ces incidents sont dirigés contre nous. Notre réponse doit être responsable et audacieuse. Une telle politique fournira à ces acteurs un soutien populaire large et énorme. Dans toute autre situation je ne peux que convenir avec le ministre des Affaires étrangères, qui a dit que «Nous vivons dans un paradis d'Eden de fous ».