Syrie: six avions de chasse de l’armée britannique déployés à Chypre «par précaution»
Six avions de chasse de l'armée de l'air (RAF) ont été envoyés jeudi matin à Chypre par «mesure de précaution pour protéger les intérêts britanniques», a annoncé le ministère britannique de la Défense.
«Six jet (Eurofighter) Typhoon de l'armée de l'air britannique (RAF) sont déployés ce matin à Akrotiri sur l'île de Chypre. C'est simplement une mesure de prudence et de précaution afin de
protéger les intérêts du Royaume-Uni et la défense de nos zones de souveraineté dans une période de tensions accrues dans la région», précise le ministère, dans un communiqué.
«Ils ne sont pas déployés pour prendre part à une action militaire contre la Syrie», ajoute le ministère, précisant que leur action est uniquement «défensive» et s'inscrit dans le cadre d'une mission «air-air».
«Le Premier ministre a été clair sur le fait qu'aucune décision n'avait été prise quant à notre réaction et le gouvernement a déclaré qu'il y aurait un vote de la Chambre des Communes avant toute intervention militaire», réaffirme le ministère.
Une intervention militaire «autorisée»!
Selon un porte-parole de Downing Street, le Royaume-Uni «serait toujours autorisé» à mener «une intervention militaire ciblée» en Syrie, même en cas de blocage au Conseil de sécurité de l'ONU, «en vertu du droit d'ingérence humanitaire».
«La position du gouvernement sur la légalité de toute action indique clairement que si l'action au sein du Conseil de sécurité de l'ONU est bloquée, le Royaume-Uni serait toujours autorisé, en vertu du droit d'ingérence humanitaire, à prendre des mesures exceptionnelles, y compris une
intervention militaire ciblée afin d'alléger les souffrances humaines en Syrie», a affirmé jeudi ce porte-parole des services du Premier ministre, qui ont rendu public les conclusions des avocats du gouvernement sur une possible intervention.
Les principaux ministres britanniques, réunis jeudi matin autour de David Cameron, «ont convenu qu'il était fondamentalement dans notre intérêt national de faire respecter la Convention sur les armes chimiques, signée de longue date, et de montrer qu'elles ne peuvent pas être utilisées en toute impunité», a également rapporté le porte-parole.
«Toute réponse doit être légale, proportionnée et spécifique à cette attaque et tout le monde autour de la table du Conseil des ministres a convenu qu'il ne s'agissait pas de prendre parti dans le conflit syrien», a indiqué la même source.
Les députés britanniques doivent se prononcer jeudi soir sur une motion gouvernementale appelant à «condamner l'usage des armes chimiques par le régime syrien» et à «approuver le principe d'une intervention militaire». Celle-ci nécessitera néanmoins un second vote à la Chambre des Communes avant de pouvoir avoir lieu.
Source: agences et rédaction
«Six jet (Eurofighter) Typhoon de l'armée de l'air britannique (RAF) sont déployés ce matin à Akrotiri sur l'île de Chypre. C'est simplement une mesure de prudence et de précaution afin de
protéger les intérêts du Royaume-Uni et la défense de nos zones de souveraineté dans une période de tensions accrues dans la région», précise le ministère, dans un communiqué.«Ils ne sont pas déployés pour prendre part à une action militaire contre la Syrie», ajoute le ministère, précisant que leur action est uniquement «défensive» et s'inscrit dans le cadre d'une mission «air-air».
«Le Premier ministre a été clair sur le fait qu'aucune décision n'avait été prise quant à notre réaction et le gouvernement a déclaré qu'il y aurait un vote de la Chambre des Communes avant toute intervention militaire», réaffirme le ministère.
Une intervention militaire «autorisée»!
Selon un porte-parole de Downing Street, le Royaume-Uni «serait toujours autorisé» à mener «une intervention militaire ciblée» en Syrie, même en cas de blocage au Conseil de sécurité de l'ONU, «en vertu du droit d'ingérence humanitaire».
«La position du gouvernement sur la légalité de toute action indique clairement que si l'action au sein du Conseil de sécurité de l'ONU est bloquée, le Royaume-Uni serait toujours autorisé, en vertu du droit d'ingérence humanitaire, à prendre des mesures exceptionnelles, y compris une
intervention militaire ciblée afin d'alléger les souffrances humaines en Syrie», a affirmé jeudi ce porte-parole des services du Premier ministre, qui ont rendu public les conclusions des avocats du gouvernement sur une possible intervention.Les principaux ministres britanniques, réunis jeudi matin autour de David Cameron, «ont convenu qu'il était fondamentalement dans notre intérêt national de faire respecter la Convention sur les armes chimiques, signée de longue date, et de montrer qu'elles ne peuvent pas être utilisées en toute impunité», a également rapporté le porte-parole.
«Toute réponse doit être légale, proportionnée et spécifique à cette attaque et tout le monde autour de la table du Conseil des ministres a convenu qu'il ne s'agissait pas de prendre parti dans le conflit syrien», a indiqué la même source.
Les députés britanniques doivent se prononcer jeudi soir sur une motion gouvernementale appelant à «condamner l'usage des armes chimiques par le régime syrien» et à «approuver le principe d'une intervention militaire». Celle-ci nécessitera néanmoins un second vote à la Chambre des Communes avant de pouvoir avoir lieu.
Source: agences et rédaction
Comments
//