L’Ukraine a perdu 1,2 milliard de dollars en raison de fraudes et de gaspillages dans les achats militaires en 2024, selon le NYT

Par AlAhed avec sites web

Une gestion inefficace et la corruption dans le secteur des achats militaires ukrainiens ont entraîné d’importantes pertes financières, selon des audits gouvernementaux obtenus par The New York Times (NYT).

En 2024, l’Ukraine aurait ainsi perdu environ 1,2 milliard de dollars en raison de fraudes et de gaspillages. Sept des dix principaux fournisseurs militaires du pays ont obtenu de nouvelles commandes alors qu’ils faisaient l’objet d’enquêtes pénales pour fraude présumée, n’avaient pas honoré des contrats précédents ou avaient vu certains de leurs dirigeants arrêtés pour des faits de corruption.

Les signaux d’alerte auraient été à plusieurs reprises ignorés, tandis que les surfacturations et le non-respect des obligations contractuelles ont rarement donné lieu à des sanctions.

Dans certains cas, des entreprises ont obtenu des contrats alors qu’elles ne disposaient ni des capacités ni des licences nécessaires pour fournir ou livrer les équipements militaires. Les auditeurs ont identifié 18 entreprises ayant conclu de nouveaux contrats malgré leur incapacité à honorer des accords précédents, dont six n’avaient réussi à achever aucun contrat.

Parmi ces entreprises figure l'usine chimique de Pavlohrad, qui avait précédemment fourni à l'armée ukrainienne 233 000 obus de mortier inutilisables. Cependant, elle a par la suite reçu de nombreuses commandes supplémentaires, dont un contrat portant sur la fourniture de la quasi-totalité des obus d'artillerie de 122 mm de l'Ukraine pour 2025.

Les analystes concluent que l’armée ukrainienne ne reçoit pas les équipements dont elle a besoin, tandis que le budget de l’État est grevé par des fournitures non livrées et des paiements excessifs.

Environ 126 millions de dollars ont notamment été perdus en raison du rejet d’offres moins coûteuses et de l’achat d’armes à des prix gonflés. Certains contrats auraient également été attribués sans fondement juridique.

Ce rapport intervient dans un contexte d'enquêtes pour corruption visant de hauts responsables ukrainiens et des personnalités proches du président ukrainien Volodymyr Zelensky.