Barack devant le Comité des AE et de sécurité: Il faut se préparer à un nouveau terrorisme dans le nord

Source: «Le site de la septième chaine- Ornett Atsar »

« Le ministre de la Défense a exposé devant les membres de la commission des affaires étrangères et de la Sécurité de la Knesset, un rapport complet sur l’ambiance stratégique et la réalité politique et de sécurité au début de 2012.

Ainsi, le ministre de la Défense a souligné que le Moyen-Orient est en phase de transition, dont l’avantage éminent inhérent au cœur du soi-disant "printemps arabe" est la dimension accrue du doute et de l’instabilité. Le ministre de la Défense a souligné qu'il est prématuré de déterminer que le «printemps arabe» se transforme en un «hiver-islamique». Cependant, dans la dimension historique existe un nombre transitoire qui teste les électeurs de la destination qui nécessite une vigilance.

Barak a également souligné qu'il y a aussi une possibilité que de nouveaux défis se forment aux frontières dans le Nord et le Sud-Sinaï, comme une région qui pourrait devenir propice pour la croissance des organismes terroristes. Dans le nord, il pourrait y avoir des impacts potentiels de la Syrie sur le Golan, et de très grandes surfaces en raison de la perte de contrôle. Ainsi, Barack a clairement fait savoir que tous ces facteurs nécessitent une préparation et une élaboration de la part du Centre de la sécurité, puisque dans le fond se trouve le Hezbollah, le Hamas et l'Iran, ainsi que des processus de dé-légitimation d'Israël visant à l’isoler et à restreindre la liberté d’y travailler.

Quant aux États-Unis, le secrétaire d’Etat américain a confirmé que la crise économique aux Etats-Unis et la « table encombrée » d’affaires internes affecte la capacité et la volonté des Etats-Unis à étendre son pouvoir. En conséquence, il y a des fissures dans son hégémonie et son contrôle sur la région. Toutefois, les Etats-Unis étaient et demeurent encore l'unique superpuissance.

Dans son rapport aux membres du comité, le ministre de la Défense a fait référence aux événements du «printemps arabe» qui affectent le régime iranien. Selon lui, l'Iran est perturbé par les événements en Syrie et craint de perdre la relation stratégique avec elle, ainsi que des conséquences possibles dans la scène interne. L'Iran cherche à obtenir une arme nucléaire, et le programme progresse malgré les difficultés, c'est-à-dire les sanctions, la grave crise économique, et les pressions externes en augmentation.

Le secrétaire à la Défense a également abordé la question des relations internationales avec l'Iran, soulignant l'existence d’une autre reconnaissance croissante de l'objectif militaire du programme nucléaire iranien dans la communauté internationale, et approuve même de renforcer les sanctions, mais l'espoir de faire mûrir des  «sanctions paralysantes» est faible. En revanche, un processus est en cours pour augmenter la pression sur toutes les questions relatives au secteur du pétrole et la Banque centrale, les déclarations du ministre de la «défense» et le chef d’état-major américain montrent bien sûr le niveau de pression sur l’Iran.

Quant à ce qui se passe en Syrie, Barak a déclaré que la situation de la famille Al Assad est destinée à empirer après une pression concertée interne et externe. Même s'il est difficile d'indiquer clairement la date exacte de la chute du régime, la direction est claire et chaque jour qui passe, le régime se rapproche de la fin de son pouvoir et son emprise s'affaiblit.

Le ministre de la Défense a souligné que, jusqu'ici, plus de 5.000 civils et des centaines d'éléments de sécurité ont été tués en Syrie. Il y a beaucoup de phénomènes d’échappement de l'armée, qui approfondissent de manière claire les fissures dans la cohésion de la direction syrienne. La situation économique en Syrie s'aggrave de plus en plus et l'armée souffre de la difficulté de faire face aux partis d'opposition et aux échappés. Il est difficile de savoir ce qui se passera le jour qui viendra après la famille Al Assad, mais en tout cas l'Iran, la Syrie et le Hezbollah recevront un coup fatal.

Comme l’a déclaré le ministre de la «défense», la direction de l'Autorité palestinienne souffre d'une crise de confiance continue et d’une crise stratégique à la lumière de l'impasse dans les canaux de négociations, et d’un autre côté, des difficultés dans le progrès des étapes de reconnaissance à l'Organisation des Nations Unies.
Barak a également noté que la direction actuelle est intéressée par des négociations que la direction du Front de libération de la Palestine étudie de manière positive, en plus du fait de conserver et insister sur leurs modalités.

En revanche, Barak s'est dit prêt à entamer des négociations sur la base du principe de deux Etats pour deux peuples. Le ministre de la Défense a souligné la grande importance d'atteindre une percée dans tout ce qui concerne le début des négociations. Il a ajouté qu’il s’agit d’un intérêt israélien, et en l'absence de négociations, il n'y a pas de vide, les options sont toutes mauvaises.

D’autre part, le Ministre de la Défense a souligné qu'Israël a grand un intérêt à dissiper les tensions dans la région avec les Palestiniens, les Turcs et les Egyptiens. Il ne nous manque pas d’ennemi supplémentaire dans la région. De même qu’au cas de l'échec des négociations avec les Palestiniens, le monde saura qu'Israël a tout fait pour faire avancer les négociations. Ainsi nous contribuons ainsi à stopper le phénomène de l'illégalité contre Israël et les tentatives de l'isoler.

Barak a également parlé des «barbares en Judée et Samarie» déclarant : «Nous agirons de manière très ferme contre tous ceux qui déstabilisent le système et la souveraineté de l'état. On parle de phénomènes inacceptables qu’il faut déraciner, et les dommages survenus dépassent la frontière de l'arène internationale et présentent Israël de manière négative ».

J’ai donné ordre à l'armée israélienne d’agir cruellement et sans pitié contre les délinquants, et nous élaborons un système commun d'une série de décisions et activités  judiciaires qui  nous aident à lutter contre ce phénomène ».

Par ailleurs, le ministre de la Défense a noté qu’avec le passage de trois années complètes sur le processus du «Plomb Durci», le Hamas est dissuadé et se rappelle très bien du coup du bras militaire israélien. Toutefois, il a souligné que le Hamas continue son processus de renforcement, construisant sa force et établissant son autorité dans le secteur.

Dans toutes les questions relatives à la réconciliation palestinienne interne, le ministre de la défense a noté qu’en dépit des principaux écarts entre les partis, la communication se poursuit également bien que lentement, et il serait peut être possible de développer des ententes essentielles dans les deux prochains mois, indiquant dans ce contexte, que la position d'Israël est claire: pas de dialogue avec le Hamas, pas de dialogue avec un gouvernement dans lequel il participe sans accepter les conditions du Quartet, le respect des accords antérieurs et le démontage de l'infrastructure de roquettes et du terrorisme ».