La transaction et la toile d’araignée de Nasrallah
Source: "Yedioth Ahronoth, Eliakim Hatseni"
«Même ceux qui ont penché vers la conviction vis-à-vis de la nécessité de «la transaction » ne peuvent s’empêcher d’avoir la chair de poule à la vue de la liste de tueurs et de leurs actions. Moussa Hashlamoun, par exemple, qui, une fois libéré en échange Tenenbaum a envoyé deux hommes en opération de martyre à Beer Sheva, tuant 16 personnes. Combien de fois les Hashlamouniens doivent-ils se remettre à tuer, jusqu’à ce que nous comprenions qu’une telle libération est semblable à une pression sur la gâchette ? 17 condamnations à perpétuité ont été prononcées contre lui, mais que signifie à perpétuité sous la «primauté de la loi israélienne » : deux mois ? Trois ? Et qui est Hashlamoun à côté de Walid Enjas, qui se vante de 26 condamnations à perpétuité ? Et qui sont-ils à côté du monstre qui a séduit et tué un enfant de 16 ans?
Avant même de demander si Netanyahu est un remplaçant, nous notons qu’il possède un remplaçant, au moment où il arrive, des photos lui sont prises à la «réception» prévue pour Gilad Shalit. C’est ainsi qu’il ramène un public qui a perdu l’esprit au monde réel, où il n'a rien à célébrer, mais au contraire avoir honte de tout cela - penser à la défaite militaire, morale et juridique, où nous sommes obligés à libérer dans la communauté civile innocente, un millier de prédateurs.
Disons immédiatement: Aujourd'hui, cinq ans après avoir accepté le cadre intellectuel de 1:1000, dont environ la moitié sous la gouvernance et la responsabilité de Netanyahou, et après que l’opinion publique ait franchi un adoucissement pour cinq ans de «bombardement» des médias, il a lavé un cerveau de tailles soviétiques - Netanyahou ne peut pas changer les règles soudainement, par exemple en faveur d'un rapport de 1:1 comme recommandé par la Commission Shamgar. Et s’il avait essayé, il aurait perdu sa chaise.
Le seul moment où il était possible de mettre un terme à la danse forcée des diables, qui asservit la vie de milliers de personnes en faveur de la déréglementation instantanée de la pression d'un capturé un et sa famille, a été avec l'arrivée de Netanyahou au pouvoir. Cependant, comme il a adopté Oslo et l'Etat palestinien, il a ici également choisi de se couvrir de la même excuse: «C'est un héritage que nous avons reçu du gouvernement précédent qui n’a pas d'autre alternative ».
Mais s'il n'y a pas d'alternative – dans quel le but, dans la démocratie, le pouvoir est-il remplacé? Et pourquoi a-t-il trompé et induit en erreur ses électeurs?
L’alternative qui a été manquée doit être examinée immédiatement, car après les "trompettes des célébrations" viendra l’enlèvement prochain. Et comme le rapport 1:1000 n'est tout simplement pas numérique, le gouvernement qui décide l’induction de la révolution à 1:1 devra fournir une réponse, par quelle façon forcera-t-elle l'ennemi à libérer sa proie.
La révolution commence dans le principe de «réciprocité»: les terroristes en prison devront subir les circonstances dans lesquelles ils détiennent nos ravisseurs – l’isolement total, sans traitement des dents et études universitaires, sans autonomie, sans apéritifs, télévision et journaux - et après avoir fait une visite éducative de leurs geoliers dans la prison de Guantanamo.
En réponse à cela, l'organisation terroriste pourrait menacer la vie des enlevés, ce qui nécessiterait une clarification, chaque dirigeant et chaque organisation paiera sa vie, et le ratio ne sera pas nécessairement 1 :1. Dans les nouvelles conditions, il n’y aura de place pour aucune «trêve». L'ennemi sera ennemi, et la guerre sera guerre, et la victoire - une victoire. Nous reviendrons pour être normaux. Et bien sûr, il n’est pas normal que nous fournissions avec le carburant et l'électricité à l'ennemi, guérir ses patients, importer et exporter ses marchandises, recueillir ses douanes et ses taxes à valeur ajoutée et lui fournir des services bancaires, alors que ses dirigeants sont accueillis pour passer des interviews à la presse comme s’il étaient des personnages très importants.
L’affaire Shalit, et ce qu'elle symbolise, n'est que la pointe d’un iceberg pour une solution politique complète. Le prix de se libérer de sa malédiction est d'annuler la politique d'Oslo, une révolution dans les médias israéliens, changer le disque dans la coopération militaire et de renseignement avec Fatah- et probablement plus tard aussi avec Hamas – jusqu’à une guerre d'extermination contre le terrorisme. Et la base: changer l'atmosphère dans l'opinion publique de la «tranquillité à n'importe quel prix » jusqu’à définir des objectifs nationaux pour elle, et uniquement pour elle, prêts à payer le prix.
Afin de ne pas être extorqué de nouveau, il est nécessaire de changer les valeurs dans nos systèmes de vie- d’une société décrite par Nasrallah comme une toile d’araignée en une maison d'acier que nous possédions depuis le début du sionisme ».