noscript

Please Wait...

Pas de prochaine guerre... Pas de guerre globale

Pas de prochaine guerre... Pas de guerre globale
folder_openŒIL SUR L'ENNEMI access_time depuis 14 années
starAJOUTER AUX FAVORIS

Il est incorrect d’effrayer le public ... Et pas de prochaine guerre
Source: «Yediot Aharonot - Ron Ben-Yisha »

"Le major général Eyal Eisenberg s’est trompé en donnant une fausse impression, comme si l'armée israélienne estime qu'il existe une éventualité de déclenchement d’une guerre globale. La vérité est que l’armée estime qu'Israël après plusieurs années sera peut-être forcée à faire face à une guerre dans plus d'un front. Si depuis 1973 pendant la guerre du  Grand Pardon (Kippour), l'armée a dû faire face à chaque fois à une guerre sur un seul front, les estimations indiquent que les turbulences dans le monde arabe mèneront à un état d'extrémisme islamique dans un certain nombre de pays de la région, et le résultat pourrait être la création d’une situation de guerre sur plus d'un front, par exemple, une guerre au Liban et à Gaza ou au Liban et à Sinaï.

Lorsqu’Eisenberg affirme qu’il y a une éventualité d’une guerre globale, il exprime uniquement sa propre opinion, et il l'a fait d’une façon mystérieuse, parce que le terme de guerre globale laisse une forte impression, mais sa signification pratique n'est pas très claire. Toutefois, il a eu raison quand il a dit que dans la prochaine guerre, nous pourrons faire face à une menace sans précédent, et il signifiait la possibilité que l'Iran s'arme par des armes nucléaires ou des armes chimiques et biologiques détenues par la Syrie, ainsi que d'autres pays de la région.

Cependant, l'Iran ne possède toujours pas d’armes nucléaires, et il semble qu'il n’en possédera pas dans les deux ou trois années à venir. Quant à la Syrie, la Division des renseignements militaires estime qu’il n’est pas dans son intérêt actuellement  ou dans ses intentions d'utiliser cette arme dans un avenir proche contre Israël. Dans le cas où des éléments islamiques radicaux prennent contrôle de la Syrie, ce danger sera alors possible, mais ce scénario n'est pas parmi ceux auxquels l'armée se prépare dans l'avenir proche.

Ainsi, le Major Général Eisenberg  a lancé son opinion personnelle, la raison est peut-être parce qu'il a parlé devant la conférence académique au sujet de la protection du front intérieur, et naturellement, il considérait les choses d’un point de vue lointain en termes de temps et d'espace, voila la deuxième erreur, une erreur plus grave que la première, puisqu’il n’a pas compris la signification que pourrait recevoir les auditeurs de son discours lorsqu’il déclare cela ouvertement et lors d’une conférence importante et ouverte aux médias.

Il est assez clair que les intentions d'Eisenberg étaient en principe bonnes et vraies, puisqu’il a voulu avertir le citoyen israélien de l'arrogance et de trop compter sur un traitement miraculeux dans tous ses aspects, comme le système du "Dôme de fer" ou celui de la "Baguette magique", mais il s’est trompé parce qu’il a gravement nuit au même médicament fortifié qu’il a voulu utilisé pour le traitement.


Barack rassure les Israéliens: Pas de guerre globale dans la région ni d’arme de destruction massive
Source: «La radio de l'armée israélienne »

« Le ministre (de guerre) Ehud Barak a déclaré lors d'une tournée à la frontière nord du pays que les ennemis d'Israël n'oseront pas utiliser des armes de destruction massive contre lui, en commentant les paroles du commandant du front interne de l'armée israélienne, le major-général Eyal Eisenberg, hier, au sujet de la probabilité croissante du déclenchement d’une guerre dans la région, pendant laquelle il y aura utilisation d'armes de destruction massive.

Barak a ajouté, depuis le passage de Kneitra, aux frontières israélo - syriennes, « Je suis convaincu que les ennemis d'Israël n'oseront pas utiliser d’armes chimiques contre lui, ni maintenant ni à l'avenir, ils savent très bien pourquoi il leur est inutile de même envisager l'utilisation d'armes chimiques contre Israël » en faisant allusion qu'Israël riposterait par une arme nucléaire.

Barak, qui a été accompagné lors de sa tournée par le chef d'état-major de l’armée israélienne Benny Gantz, et le commandant du front Nord de l'armée, le major général Yair Golan, a déclaré que depuis hier, «des voix se sont élevées  hier parlant de la possibilité d’une confrontation globale au Moyen-Orient .. Et je veux dire à tout le monde que nous ne voyons aucune raison qui pousserait l'un de nos ennemis à initier une guerre vaste et globale contre Israël ces jours ».

Amos Gilad rassure le public israélien …Pas de guerre en vue
Source: "la radio israélienne"

« Le chef du Département politique de sécurité du Ministère israélien de la (guerre), Amos Gilad, a déclaré en réponse à l'entrevue du commandant du front intérieur dans l'armée israélienne, Eyal Eisenberg, au sujet de l'existence du risque d'une guerre contre Israël dans la région où des armes de destruction massive seront utilisées, que« le citoyen israélien doit avant toute comprendre quelle est la situation actuellement », ajoutant qu’ « il n’y a pas de terrorisme, pas de kamikazes, et la force de dissuasion travaille au nord, par conséquent, la situation est calme, il en est de même au sud, la force de dissuasion est active, et il n'y a pas de coalition d'Etats arabes donc la situation est stable, même en Egypte, le pouvoir est toujours entre de bonnes mains, donc la crainte d'utilisation d'armes de destruction massive, que ce soit par des régimes ou par des organisations terroristes, nous n'avons aucune information pour confirmer cela, et il n'y a également aucun signe que cela ait lieu dans la situation actuelle, ainsi nous ne pouvons pas dire que nous sommes à la veille d’une guerre globale ».

Gilad a ajouté « le citoyen doit comprendre que nous avons une très bonne situation de sécurité, mais on ne peut pas prédire l'avenir, nous devons être prêts à tous les défis, et se préparer à y faire face avec du sang froid, il est vrai qu'il y a des évolutions diverses dans la région, mais jusqu'ici la situation est stable, et il est incorrect de promouvoir une atmosphère de peur ».







Comments

Breaking news

//