Quotidiens Français: Sarkozy a-t-il été bon sur TF1? Oui. Aura-t-il convaincu les Français? C’est moins sûr
Au lendemain de l'intervention du président Français Nicolas Sarkozy face aux Français, les quotidiens parus en France se sont partagés sur la prestation télévisée du chef de l'Etat.
Le directeur de Libération Laurent Joffrin a vu "un Sarkozy de crise", au "profil bas". Pour Patrick Fluckiger, éditorialiste de L'Alsace, "l'hyperprésident qui avait une solution pour tout a cédé, hier soir, la place à un homme modeste". "Le contraste est frappant avec le début du mandat", commente-t-il.
Ce "Sarkozy nouveau" est "plus rassembleur", ajoute Philippe Waucampt dans "Le Républicain lorrain". A chaque critique formulée, il donnait raison à son interlocuteur", relève Jorge d'Hulst dans "Libération Champagne".
Le Parisien Aujourd'hui en France titre d'ailleurs sur "les leçons du professeur Sarkozy". Plus sévère, Jean-Marcel Bouguereau dénonce dans "La République des Pyrénées" "l'habituel numéro de Moi-je, enrobé du sucre empathique".
Olivier Picard s'offusque dans Les "Dernières Nouvelles d'Alsace" de ces "près de deux heures de généralités approximatives et de réponses lénifiantes sous un vernis, très étudié, de fausse intimité".
"L'Humanité" et Michel Guilloux fustigent "une tentative de mobilisation en grandeur nature de l'électorat de droite". Au final, Michel Urvoy "d'Ouest-France" doute que "ce café politique d'un soir" suffise à "restaurer la confiance". "L'accumulation des problèmes est telle qu'un sentiment d'impuissance s'instille insidieusement dans l'esprit du téléspectateur", estime Hubert Coudurier dans "Le Télégramme". "Nicolas Sarkozy a-t-il été bon hier soir sur TF1? Oui. Aura-t-il convaincu les Français? C'est moins sûr", résume Jacques Camus dans "La République du Centre".
Cameron en Inde: pas d’excuses pour un massacre britannique
depuis 12 années
Un sénateur américain: Les drones US ont tué 4700 personnes
depuis 12 années