Gaza: «Israël» maintient 14 médecins en détention sans procès, refuse un examen médical indépendant au Dr Abu Safia

Par AlAhed avec sites web

Les tribunaux de l’occupation «israélienne» ont rejeté deux recours introduits par l’Association des médecins pour les droits de l’homme concernant le sort de médecins palestiniens détenus. La «Cour suprême» a refusé d’ordonner la libération de 14 médecins de Gaza, incarcérés sans inculpation ni procès. De son côté, la «Cour centrale de Lod» a rejeté la demande visant à autoriser le Dr Hossam Abu Safia, directeur de l’hôpital Kamal Adwan, dans le nord de la bande de Gaza, à bénéficier d’un examen médical indépendant et d’un deuxième avis médical, malgré des indicateurs sanitaires alarmants et des blessures consignées dans les dossiers de l’administration pénitentiaire.

Les 14 médecins sont maintenus dans les prisons de l’occupation sans avoir été jugés, certains depuis plus de deux ans. Leur détention intervient alors que le secteur de la santé à Gaza fait face à une pénurie aiguë de personnel médical et à des besoins croissants, sur fond d’effondrement du système sanitaire provoqué par la guerre «israélienne».

Une perte de 14 kilos et des blessures consignées dans les dossiers médicaux

Selon l’Association des médecins pour les droits de l’homme, le refus de la «Cour centrale» d’autoriser un examen médical indépendant du Dr Abu Safia est intervenu malgré plusieurs éléments préoccupants. Ceux-ci ressortent notamment d'une expertise réalisée par le professeur «israélien» Amit Tirosh, spécialiste en médecine interne et en endocrinologie, à partir du dossier médical du détenu transmis par l’administration pénitentiaire.

Les documents médicaux font état d’une chute de son poids de 90 kilos en janvier 2025 à 76 kilos en mai de la même année, soit une perte de 14 kilos en quatre mois.

L’expert a également relevé une baisse du taux d’hémoglobine, l’absence d’examens nécessaires pour déterminer l’origine des douleurs thoraciques signalées par le détenu, ainsi qu’un retard dans le diagnostic de sa gale. Il a estimé que plusieurs indicateurs préoccupants n’avaient pas fait l’objet d’un suivi ni d'investigations médicales appropriées.

Par ailleurs, les dossiers de l’administration pénitentiaire font état, à la date du 5 juillet 2026, d’ecchymoses autour de l’œil gauche du Dr Abu Safia, ainsi que de vertiges et de douleurs aux côtes.

Le médecin avait indiqué à son avocat avoir été frappé par des gardiens «israéliens». Pourtant, les documents médicaux ne fournissent aucune explication quant à l’origine des blessures constatées sur son corps.

Le professeur Tirosh a souligné que ces éléments contredisaient les conclusions de la décision judiciaire, selon lesquelles le détenu ne souffrirait d'aucun problème de santé particulier, hormis une hypertension artérielle. Il a insisté sur la nécessité de réaliser les examens médicaux complémentaires requis.

La Cour a néanmoins refusé d’autoriser l’intervention d’un médecin indépendant. Le professeur Tirosh n’a donc pas pu examiner personnellement le Dr Abu Safia. Dans le même temps, l’administration pénitentiaire continue de refuser à l’association l’accès à ses dossiers médicaux les plus récents, empêchant ainsi toute évaluation précise de son état de santé actuel.

Des prétextes sécuritaires pour empêcher un examen indépendant

Dans sa décision, la Cour a repris les arguments des autorités d’occupation, qui invoquent les relations internationales du Dr Abu Safia et son influence présumée sur d’autres détenus, dont certains témoignages ont été présentés lors d’audiences à huis clos. La campagne internationale réclamant sa libération figure également parmi les éléments avancés pour justifier le refus.

L’Association des médecins pour les droits de l’homme a dénoncé ce rapprochement entre des considérations sécuritaires et le droit du détenu à bénéficier d’un avis médical indépendant. Elle rappelle que l’examen médical et le recours à un deuxième avis constituent des droits garantis par la législation «israélienne» et les règlements de l’administration pénitentiaire. Ces droits ne sauraient être refusés en raison de la notoriété d’un détenu ou des accusations sécuritaires portées contre lui.

L’association précise également que le Dr Abu Safia est maintenu à l’isolement depuis juin 2026. Il est actuellement détenu avec une seule autre personne, sans possibilité de communiquer avec les autres prisonniers.