Guerre contre l’Iran: Les pertes militaires américaines dépassent le bilan officiel

Par AlAhed avec agences

Le Washington Post a révélé vendredi que le nombre de militaires américains tués en Asie de l’Ouest lors de la guerre menée par l’administration Trump contre l’Iran pourrait dépasser le bilan publié dans les «statistiques de pertes» du département américain de la Guerre.

Selon six sources internes au département de la Guerre, citées par le quotidien américain, au fait des données internes du département sur les pertes militaires, au moins 22 militaires américains seraient morts, soit quatre de plus que les 18 morts recensés par le «Système d’analyse des pertes de la Défense».

«Le nombre de morts s'élève à 23 depuis le début de la guerre», lancée par les États-Unis et «Israël» en février, a indiqué un responsable cité par le Washington Post.

Ce responsable a précisé que certains décès non comptabilisés dans les statistiques publiques du département n’étaient pas directement liés à l’agression, mais concernaient des militaires américains déployés dans la région pendant la guerre.

L’Iran a répondu à cette agression non provoquée par au moins 100 vagues de frappes de représailles, décisives et couronnées de succès, visant des bases américaines dans plusieurs pays de la région.

Le responsable américain a également indiqué que trois contractuels américains, basés dans la région, étaient également décédés depuis le début de la guerre.

Vendredi après-midi, la base de données publique du département recensait 14 morts sous l’«Operation Epic Fury», nom de code utilisé par Washington pour désigner cette agression, tandis que quatre autres décès étaient classés sous la catégorie «opération à l’étranger».

La base de données a également révélé que plus de 820 militaires américains avaient été blessés depuis le début de la guerre.

Cette divergence aurait suscité des interrogations au sein du ministère de la Guerre, certains responsables se demandant pourquoi ces décès supplémentaires ne figuraient pas dans le portail public des pertes.

Selon le rapport, deux soldats morts dans la région lors de missions que Washington a qualifiées de «sans lien avec la guerre » ne figuraient pas non plus dans le portail public du département.

Le rapport a également mis en lumière les conséquences potentielles de la classification des décès militaires.

Lorsqu'un soldat américain décède, l'armée mène une «enquête sur les circonstances du décès en service», ce qui peut aider à déterminer les prestations de survivant pour la famille du soldat.

Le bilan des pertes établi par le département avait déjà fait l'objet d'un examen minutieux en juillet, lorsque les noms de quatre soldats tués lors de frappes de représailles de l’Iran avaient été retirés de la base de données publique avant d'être réintégrés dans une autre catégorie.

À l’époque, les porte-parole du département de la Guerre avaient attribué cette modification à des «perturbations temporaires des données» et avaient déclaré que le problème serait «résolu».

Au début du mois, le quotidien britannique The Telegraph a rapporté que le département avait refusé d’indemniser certaines familles de soldats morts pendant la guerre, au motif que «le Congrès n’avait pas officiellement déclaré la guerre».

Ce dernier rapport fait suite à d'autres examens approfondis des comptes rendus publics du département concernant les frappes militaires américaines.

Le mois dernier, la chaîne américaine NBC News a rapporté que des centaines de civils avaient été tués ou blessés par des frappes aériennes américaines au Yémen en 2025, alors que le département n’avait pas reconnu publiquement ces pertes ni fourni au Congrès un bilan complet.

L’administration a également été critiquée à la suite de déclarations publiques du président Donald Trump concernant les morts militaires américains pendant la guerre contre l’Iran.

En juillet, Trump a publié sur sa plateforme Truth Social un message qui semblait comparer le nombre de militaires américains tués dans cette guerre à des bilans de morts nettement plus élevés lors de guerres précédentes. Il a tenu des propos similaires au début de ce mois.

Toujours en juillet, des proches de militaires décédés ont critiqué Trump après qu’il a semblé attribuer des propos à des soldats morts lors d’une cérémonie de transfert des dépouilles.

«Ils ont dit, et ils l’ont tous dit très fermement: “Nous ne pouvons pas laisser, nous ne pouvons pas laisser l’Iran se doter de l'arme nucléaire”», avait-il notamment allégué, cherchant ainsi à renforcer ses accusations contre l’Iran concernant le développement ou le maintien d’armes non conventionnelles, des accusations que Téhéran a systématiquement rejetées, les qualifiant de propagande.

Karie Fugett, veuve du caporal Jimmy Cleveland II du Corps des Marines, a critiqué ces déclarations dans une interview accordée au HuffPost.

«Pour moi, il est parfaitement clair qu’il s’agit d’une manœuvre politique honteuse à l’approche d’une élection majeure», a déclaré Fugett.

«Le président sait que sa guerre contre l’Iran est la guerre la plus impopulaire de l’histoire moderne, et il est terrifié par les conséquences qu'elle aura dans les urnes», a-t-elle ajouté. «C'est ignoble.»