Iran: Qalibaf et Araghchi en visite à Doha, les discussions avec les USA ne portent que sur la fin de la guerre

Par AlAhed avec agences

Une délégation iranienne de haut niveau, incluant le négociateur en chef, le chef de la diplomatie et le gouverneur de la banque centrale, est au Qatar pour des discussions sur les efforts de règlement du conflit au Moyen-Orient et les avoirs iraniens dont Téhéran demande le déblocage aux Etats-Unis.

«Le président du Parlement iranien, Mohammad Baqer Qalibaf et le ministre des affaires étrangères, Abbas Araghchi, sont arrivés à Doha plus tôt dans la journée (de lundi) pour des discussions sur les efforts diplomatiques en cours visant à mettre fin au conflit», a affirmé une source proche des négociations, sous couvert d’anonymat.

L’équipe iranienne doit tenir des consultations avec de hauts responsables qataris concernant certains aspects de l’accord.

Par ailleurs, des consultations avec l’émir du Qatar, le cheikh Tamim ben Hamad Al Thani, ainsi qu’avec le Premier ministre et ministre des Affaires étrangères de ce pays, le cheikh Mohammed ben Abdelrahman Al-Thani, figurent à l’agenda de cette visite.

Les questions et sujets d’intérêt commun liés à la fin de l’agression américano-«israélienne» et à la levée des sanctions contre l’Iran figurent également à l’ordre du jour des discussions.

Le gouverneur de la Banque centrale d’Iran, Abdolnasser Hemmati, accompagne également la délégation.

Les discussions ne portent que sur la fin de la guerre

Dans le même contexte, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaïl Baghaï, a affirmé que les pourparlers indirects avec les États-Unis sont axés sur la fin de l’agression sur tous les fronts et que la question nucléaire ou la gestion du détroit d’Ormuz ne font pas partie des négociations.

Lors de sa conférence de presse hebdomadaire ce lundi 25 mai, le responsable iranien a rejeté l’idée que la question de la gestion du détroit d’Ormuz fasse partie des négociations.

«La manière dont cette région devrait être gérée concerne les États riverains», a-t-il réitéré.

Le porte-parole a déclaré que l’Iran et Oman travaillaient à un mécanisme visant à assurer un transit sûr à travers le détroit d’Ormuz, qu’il a décrit comme une question de préoccupation mondiale.

«Nous comprenons que la sécurité du détroit d’Ormuz soit une préoccupation pour le monde entier», a-t-il dit.

M. Baghaï a souligné que l’Iran ne cherche pas à imposer de péages sur cette voie navigable stratégique, mais que les services et les mesures de protection de l’environnement impliquent naturellement des coûts.

En réponse aux propositions de la Grande-Bretagne et de la France concernant la gestion du détroit, il a déclaré: «Aucun autre pays que l’Iran et Oman n’est présent dans le détroit d’Ormuz. Il incombe à l’Iran et à Oman d’élaborer le mécanisme permettant un transit sûr.»

Détails du mémorandum

M. Baghaï a affirmé que les discussions sur un protocole d’accord en 14 points se poursuivraient pendant 60 jours, soulignant que l’objectif actuel restait la fin de la guerre.

En réponse aux informations concernant le contenu de cet éventuel protocole d’accord, il a indiqué que bon nombre de détails rapportés étaient «un mélange de spéculations».

«Le mémorandum proprement dit vise à mettre fin à la guerre et au blocus naval illégal imposé par les États-Unis à la République islamique d’Iran, notamment aux efforts de Washington pour compliquer le transit par le détroit d’Ormuz», a-t-il ajouté.

Et de poursuivre: «Le blocus doit cesser. L’Iran adopterait alors des mesures pour assurer la sécurité du transit dans le détroit d’Ormuz.»

«Un accord n’est pas imminent»

Plus loin dans ses propos le haut responsable a déclaré que les récents développements faisaient suite à plusieurs semaines de négociations menées sous la médiation du Pakistan, ajoutant que des accords avaient été trouvés sur de nombreux points en discussion.

«Il est vrai que nous sommes parvenus à des accords sur de nombreux sujets abordés, mais personne ne peut affirmer que la signature d’un accord est imminente», a-t-il souligné.

Il a également critiqué l’incohérence de la politique américaine, affirmant que des positions contradictoires sur de courtes périodes compliquaient les négociations.

«Aucun calendrier n’est fixé pour la finalisation de l’accord»

Le responsable a en outre indiqué qu’aucun calendrier précis n’avait été fixé pour la finalisation de l’accord.

«Ce qui importe pour nous, c’est de garantir les intérêts nationaux, et dès que nous aurons obtenu un résultat, nous l’annoncerons», a-t-il déclaré.

«Aucune visite prévue au Pakistan»

À ce stade, a ajouté le responsable, aucun responsable iranien n’a prévu de se rendre au Pakistan, et aucun responsable pakistanais n’a prévu de se rendre en Iran.

Concernant le voyage prévu du ministre des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, à New York, il a déclaré que la visite avait été annulée en raison de problèmes liés aux visas.

«Israël», tensions régionales

Il a également déclaré que tout accord visant à mettre fin à la guerre inclurait tous les fronts, y compris le Liban, tout en avertissant qu’«il ne faut rien attendre d’Israël, si ce n’est le sabotage de tout processus».

Le porte-parole faisait référence aux tentatives répétées d’«Israël» de saboter la mise en œuvre potentielle du cessez-le-feu dans toute la région, notamment par des violations incessantes de la souveraineté libanaise, ainsi qu’aux autres tentatives de «Tel-Aviv» de faire dérailler les processus diplomatiques en cours.

Avertissement d’une réaction plus forte

Interrogé sur la possibilité d’une nouvelle agression visant le pays, le porte-parole a déclaré que l’Iran n’excluait aucune option pour se défendre.

Il a averti que les forces armées iraniennes répondraient «avec une plus grande intensité» à toute future attaque ou erreur de leurs adversaires.