Les troupes US au sol en Syrie: «trop peu et trop tard», selon des républicains

La décision inédite de Barack Obama de déployer des forces spéciales en Syrie, annoncée le 30 octobre, est jugée «insuffisante et trop tardive» par des critiques du président américain, qui déplorent son absence de stratégie à l'égard de ce pays ravagé par la guerre.

«Je crois que nous avons un président qui ne sait tout simplement pas ce qu'il fait», a taclé samedi sur CNN Donald Trump, en tête des sondages dans le camp républicain pour la présidentielle 2016.

Un autre opposant acerbe à Barack Obama, le sénateur John McCain, candidat à la présidentielle en 2008, a dénoncé une décision «malheureusement limitée (...) et insuffisante» prise par un «président (qui) n'a toujours pas de stratégie réaliste» et «cohérente» pour la Syrie.

Après quatre ans et demi de guerre qui a fait 250.000 morts et des millions de déplacés selon l’ONU, Washington a déclaré vendredi dernier qu'il allait envoyer au sol «moins de 50 membres des commandos d'élite», qui ne combattront pas mais conseilleront les groupes armés syriens en lutte contre l'armée syrienne.

La décision de déployer officiellement des soldats, un revirement pour le président Obama, n'a toutefois pas satisfait son opposition républicaine qui a hurlé que c'était «trop peu et trop tard».

Pour le sénateur républicain Lindsey Graham, ce ne sont pas 50 hommes des forces spéciales qui vont «intimider l'Etat islamique (EI ou Daech), qui y verra même un nouveau signe de faiblesse du président Obama».

Les attaques contre la Maison Blanche, accusée de naviguer à vue sur la Syrie, sont nourries, depuis au moins 2013, par les propres aveux d'impuissance de Barack Obama à mettre fin au conflit.

Source: agences et rédaction