USA: Obama met son veto au budget de la Défense, «fixé sur des programmes inutiles»

Barack Obama a mis son veto jeudi à une proposition de loi de budget de la Défense pour l’année financière 2016, estimant que de l'argent était dépensé inutilement sur certains programmes.

Le président américain, qui a signé son veto publiquement devant les journalistes, fait plutôt rare, a souligné que cette proposition votée par le Congrès à majorité républicaine était «très insuffisante» dans certains domaines clés.

Le texte prévoyait au total 612 milliards de dollars de dépenses pour les programmes du ministère de la Défense.

Il «contient de bonnes choses», comme une réforme des retraites des militaires et des financements pour la cybersécurité, mais reste aussi fixé sur des programmes «gadgets» ou inutiles.

Le président a particulièrement déploré des dispositions rendant impossible le transfert de prisonniers de Guantanamo, située à Cuba, vers le territoire américain, ce qui empêcherait de facto la fermeture de cette prison.

«Ce texte entrave spécifiquement les possibilités de fermer Guantanamo. Or Guantanamo est l'un des premiers arguments dont se servent les extrémistes pour recruter, il est temps pour nous de la fermer. C'est obsolète et cela nous coûte cher», a déclaré M. Obama en apposant son veto sur le texte.

Fermer Guantanamo est une promesse de longue date effectuée par Barack Obama, qui peine à la concrétiser. La prison, créée en 2001 après les attentats du 11-Septembre, abrite des suspects de terrorisme dont certains sont détenus depuis des années sans avoir été jugés ou inculpés.

L'administration américaine est en train de chercher un lieu sur le territoire des États-Unis pour transférer les détenus de Guantanamo et fermer le camp.

«Non» aux livraisons d’armes à l’Ukraine

Le document en question, promulgué par les deux chambres du Congrès, aurait permis aux Etats-Unis de livrer des armes létales à l’Ukraine.

D'après le projet de budget, 300 millions de dollars des crédits accordés à des fins militaires peuvent être éventuellement employés afin octroyer à Kiev «une assistance appropriée dans le domaine de la sécurité et du renseignement».

Plusieurs membres de l'administration américaine avaient antérieurement proposé d'envoyer des armes létales en Ukraine, d'autres s'étant opposés à cette idée.

De son côté, Moscou avait mis en garde contre les fournitures d'armements en Ukraine, susceptibles de provoquer une escalade du conflit.

La plupart des hommes politiques européens s'étaient montrés hostiles à l'envoi d'armes à Kiev. Le chef de la diplomatie allemande Frank-Walter Steinmeier a pour sa part déclaré que ce serait une méthode contreproductive et risquée de régler la crise ukrainienne.

Selon le ministre britannique de la Défense Michael Fallon et la ministre italienne de la Défense Roberta Pinotti, les livraisons d'armes à l'Ukraine entraîneraient l'aggravation du conflit dans le Donbass.

Source: agences et rédaction